ශ්‍රී ලංකාවේ ස්වෛරී Cloud උපාය මාර්ග පිළිබද කෙටුම්පත ඩිජිටල් පරිවර්තනය සහ ආර්ථික සංවර්ධනය සඳහා පුළුල් රාමුවක් ඉදිරිපත් කරන අතර, එහි බරපතල හිඩැසක් ද පවතී: පුරවැසි හිමිකම් ආරක්ෂණ යාන්ත්‍රණ සහ මානව හිමිකම් සුරැකුම් පිළිබඳ පැහැදිලි සඳහනක් සම්පූර්ණයෙන්ම නොමැති වීම එහි අර්ථයයි.
ප්‍රධාන ගැටලුව
මෙම උපාය මාර්ගය දත්ත ආරක්ෂණ අධිකාරියක් ගැන සඳහන් කළ ද, රාජ්‍ය නිරීක්ෂණයට එරෙහි ආරක්ෂාව, අනවසර ප්‍රවේශය වැළැක්වීම, හෝ පුරවැසි දත්ත අනිසි ලෙස භාවිතය වැළැක්වීම සඳහා පුළුල් මානව හිමිකම් රාමුවක් ඉදිරිපත් කර නොමැත. “ජාතික ආරක්ෂාව” සහ “විවේචනාත්මක දත්ත” වර්ගීකරණය පිළිබඳ අවධානය යොමු කරන අතර, ඊට අනුරූප මානව හිමිකම් ආරක්ෂණ නොමැති වීම අපයෝජනය සඳහා අවකාශයන් නිර්මාණය කරයි.
ශ්‍රී ලංකාවේ නිරීක්ෂණ පසුබිම
ශ්‍රී ලංකාවේ ‘නිරීක්ෂණ භූ දර්ශනය’ පිළිබිඹු කරන්නේ රජයන් හරහා අඛණ්ඩව පවතින රටාවකි – සංවර්ධනය සහ නවීකරණය සඳහා නිර්මාණය කරන ලද ඩිජිටල් යටිතල පහසුකම් දේශපාලන පාලනය සහ විරෝධතා මර්දනය සඳහා ආයුධ බවට පත් වේ.
ප්‍රධාන නිර්දේශ
1. මානව හිමිකම් බලපෑම් ඇගයීම්: ඩිජිටල් ආර්ථික අධිකාරිය විසින් ඕනෑම Cloud සේවා සපයන්නෙකු අනුමත කිරීමට පෙර මානව හිමිකම් බලපෑම් ඇගයීම් සිදු කළ යුතුය. මෙම ඇගයීම් මහජන, විනිවිදභාවයෙන් යුක්ත සහ ස්වාධීන සමාලෝචනයට යටත් විය යුතුය.
2. ස්වාධීන අධීක්ෂණ යාන්ත්‍රණයක්: DEA සහ GovTech ඒජන්සිය යන දෙකින්ම වෙනස්ව, ස්වෛරී Cloud රාමුව තුළ පුරවැසියන්ගේ ඩිජිටල් අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා විශේෂයෙන් පැවරූ ස්වාධීන අධීක්ෂණ යාන්ත්‍රණයක් ස්ථාපිත කළ යුතුය.
3. රජයේ දත්ත ප්‍රවේශය සීමා කිරීම: සාමාන්‍ය පරිපාලන කාර්යයන්ට එහා පුරවැසි දත්ත වෙත ඕනෑම ප්‍රවේශයක් සඳහා අධිකරණ නියෝග අවශ්‍ය වන පරිදි පැහැදිලි සීමාවන් උපාය මාර්ගය තුළ ඇතුලත් කළ යුතුය.
4. පෞද්ගලිකත්ව ප්‍රමුඛතාව: Annexure A හි දත්ත වර්ගීකරණ රාමුව පුරවැසි පෞද්ගලිකත්ව අයිතිවාසිකම්වලට ප්‍රමුඛත්වය දීම සඳහා මූලික සංශෝධනයන් අවශ්‍ය වේ. පුද්ගලික දත්ත සදහා උපරිම ආරක්ෂාව තිබිය යුතුය.
5. විනිවිදභාවය සහ වගවීම: සෑම Cloud සේවා සපයන්නෙකුම රජයේ දත්ත ඉල්ලීම් පිළිබඳ විස්තරාත්මක විනිවිදභාව වාර්තා ප්‍රකාශයට පත් කළ යුතුය.
6. මානව හිමිකම් අනුකූලතාව: Cloud සේවා සපයන්නන්ගේ සහතික කිරීමේ ක්‍රියාවලිය තාක්ෂණික සහ ආරක්ෂක ප්‍රමිතීන්ට පමණක් නොව මානව හිමිකම් අනුකූලතාව මූලික නිර්ණායකයක් ලෙස පැහැදිලිව ඇතුළත් කළ යුතුය.
7. මහජන උපදේශනය: වර්තමානයේ ක්‍රියාත්මක වන ඉහළ සිට පහළට ප්‍රවේශය වෙනුවට, නිතිපතා මහජන සංසද, සිවිල් සමාජ උපදේශක කමිටු සහ උපාය මාර්ග ක්‍රියාත්මක කිරීම පිළිබඳ විනිවිදභාව වාර්තාකරණය පිළිබද රාමූ ස්ථාපිත කළ යුතුය.
8. ආර්ථික සංවර්ධනය හා මානව හිමිකම්: විදේශ ආයෝජන ආකර්ෂණය කර ගැනීම සහ දේශීය හැකියාවන් සංවර්ධනය කිරීම නීත්‍යානුකූල ඉලක්ක වන අතර, ආර්ථික දිරිගැන්වීම් රජයන් මානව හිමිකම් උල්ලංඝනයන් නොසලකා හැරීමට හෝ ක්‍රියාකාරීව පහසුකම් සැලසීමට හේතු විය හැකි බව GCC අත්දැකීම පෙන්නුම් කරයි.
9. පුරවැසි පිළියම් යාන්ත්‍රණ: ස්වෛරී Cloud මෙහෙයුම් හරහා මානව අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය වන පුරවැසියන් සඳහා පැහැදිලි පිළියම් යාන්ත්‍රණ උපාය මාර්ගය ස්ථාපිත කළ යුතුය.
අවසාන අනතුරු ඇඟවීම
මෙම කෙටුම්පත, උපාය මාර්ගය ප්‍රශංසනීය තාක්ෂණික සංකීර්ණත්වය සහ ආර්ථික දැක්ම පෙන්නුම් කරන අතර, මානව හිමිකම් ආරක්ෂණ ඇතුළත් කිරීමට අපොහොසත් වීම හුදු සාමාන්‍ය නොව මූලික බරපතල දෝෂයක් වන අතර, එය මෙම යටිතල පහසුකම් පීඩනයේ මෙවලමක් බවට පරිවර්තනය විය හැකිය. මානව හිමිකම් ආරක්ෂණ, අධිකරණ අධීක්ෂණ යාන්ත්‍රණ සහ පුරවැසි ආරක්ෂණ රාමු වහාම සහ පුළුල් ලෙස ඒකාබද්ධ කිරීමකින් තොරව, ශ්‍රී ලංකාව එහි නිරීක්ෂණ ඉතිහාසයේ අඳුරුතම පරිච්ඡේද විසිඑක්වන සියවසේ කාර්යක්ෂමතාවයෙන් නැවත නැවත සිදුකිරීමේ අවදානමට මුහුණ දෙයි. අනාගත පරම්පරාවන් ඔවුන්ගේ ගෞරවය සහ නිදහස ආරක්ෂා කරන ඩිජිටල් යටිතල පහසුකම් පොදු දේපලක් ලෙස උරුම කර ගන්නේද නැතහොත් ස්වෛරීභාවය සහ සංවර්ධනය යන මුවාවෙන් ඔවුන්ගේ සෑම ගනුදෙනුවක්, සන්නිවේදනයක් සහ චලනයක් නිරීක්ෂණය කරන ‘නවීන ඩිජිටල් සිර කූඩුවක්ද’ යන්න දැන් ගන්නා තීරණය අනුව තීරණය කරනු ඇත.
Sri Lanka’s draft ‘Sovereign Cloud Strategy’: A vision undermined by lack of human rights protections නමින් ආචාර්ය සංජන හත්තොටුව විසින් ලියන ලද ඉංග්‍රීසි භාෂිත ලිපියේ සාරාංශගත සිංහල අනුවර්තනයකි. මෙය කියවීමේදී යම් ගැටලුවක් මතු වුවහොත් ඉංග්‍රීසි භාෂිත ලිපිය පරිශීලනය කිරීමට කාරුණික වන්න.
